|
Docente
|
SPINAPOLICE ENZA ELENA
(programma)
Tecnologia litica
Durante la maggior parte della storia dell’uomo, la pietra è stata una fonte fondamentale di materia prima per la fabbricazione di strumenti, e l’industria litica è una delle testimonianze più abbondanti delle attività dell’uomo nel Paleolitico. Le lezioni frontali verteranno sulla tecnologia litica in un percorso tematico che permetterà agli studenti di avere una panoramica delle principali problematiche della materia e delle più importanti applicazioni pratiche.
I temi trattati saranno:
-Introduzione alla disciplina
-Approccio tipologico
-Cos’è la tecnologia; il concetto di chaîne opératoire
-Strumento o nucleo? Esempio: chopper, pièces esquillées, grattatoi carenati.
-La percussione su incudine
-La chaîne opératoire: riduzione, riciclo, riuso
-La chaîne opératoire: approvvigionamento di materie prime
-La chaîne opératoire: l’economia dei siti
-La chaîne opératoire: expediency and curation
-La chaîne opératoire: studi regionali
-La chaîne opératoire: rimontaggi ed analisi spaziali
-Etnoarcheologia della pietra scheggiata
-La pietra dopo l’età della pietra
-I primati e la loro età della pietra.
Laboratori:
- Riconoscimento industria litica
- Scheggiatura sperimentale della pietra
- Costruire una tipologia sperimentale
- Preparare una scheda per classificare un’industria litica.
Note: si raccomanda la frequenza. Se impossibilitati si prega di contattare la docente per concordare un programma.
 Testo d’esame
Tixier J., R., Inizan, M. L., & Roche, H. (1980). Préhistoire de la pierre taillée, terminologie et technologie. Cercle de recherches et d’etudes prehistoriques. Paris.
Da consultazione
Bordes, F. Typologie du Paléolithique ancien et moyen. Presses du CNRS, 1988.
Tre letture a scelta tra le seguenti (da concordare con i frequentanti)
- Binford, L. (1979). Organization and formation processes: looking at curated technologies. Journal of Anthropological Research, 35(3), 255–272.
-Bleed, P. (1986). The optimal design of hunting weapons: maintainability or reliability? American Antiquity, 51, 737–747.
- Boëda, E. (1994). Le concept Levallois : variabilité des méthodes. (CNRS, Ed.). Monographie du CRA (Vol. 9). Paris.
-Boëda, E., Geneste, J. M., & Meignen, L. (1990). Identification de chaînes opératoires lithiques du Paléolithique ancien et moyen. Paléo, 2(1), 43-80.
- Cahen, D., Keeley, L. H., Van Noten, F. L., Behm, J. A., Busby, C. I., Dunnell, R. C., ... & Movius Jr, H. L. (1979). Stone tools, toolkits, and human behavior in prehistory [and comments and reply]. Current Anthropology, 20(4), 661-683.- Cancellieri, E., Coppola, A., D’Angelo, E., Di Leo, R., Rinaldi, M. F., & Rossi, D. (2001). La tecnica di scheggiatura bipolare applicata ai ciottoli - Considerazioni su un lavoro di scheggiatura sperimentale. In G. Cavarretta, P. Gioia, M. Mussi, & M. R. Palombo (Eds.), La terra degli Elefanti (pp. 23–26). Roma: Atti del 1° Congresso Internazionale, Comune di Roma, Consiglio Nazionale delle Ricerche, Ministero per i Beni e le Attività Culturali, Università degli Sudi di Roma “la Sapienza.”
-Dibble, H. (1984). Interpreting typological variation of Middle Paleolithic scrapers: function, style or sequence of reduction? Journal of Field Archaeology, 11(4), 431–436.
-Féblot-Augustins, J. (1993). Mobility strategies in the late Middle Palaeolithic of Central Europe and Western Europe: elements of stability and variability. Journal of Anthropological Archaeology, 12(3), 211–265.
- Féblot-Augustins, J., & Perlès, C. (1992). Perspectives ethnoarchéologiques sur les échanges à longue distance. In APDCA (Ed.), XII rencontres internationales d’Archéologie et d’Histoire d'Antibes (pp. 195–209). Juan les Pins.
- Frison, G. C. (1968). A functional analysis of certain chipped stone tools. American Antiquity, 33(2), 149–155.
-Geneste, J. M. (1988). Systèmes d’approvisionnement en matières premières au Paléolithique moyen et au Paléolithique supérieur en Aquitaine. L’homme de Néandertal, 8, 61-70.
- Grimaldi, S., Spinapolice, E., Cancellieri, E., & Corinaldesi, C. (2007). Osservazioni sperimentali sulla percussione su incudine. In Atti della XL Riunione Scientifica “Strategie di insediamento fra Lazio e Campania in età Preistorica e Protostorica (pp. 295–304). Roma, 30 Novembre- 03 Dicembre 2005.
-Hayden, B. (1979). Palaeolithic reflections. Canberra: Australian Institute of Aboriginal Studies.
-Hayden, B. (1984). Are Emic Types Relevant to Archaeology? Ethnohistory, 31(2), 79–92.
- Perlès, C. (1991). Économie des matières premières et économie du débitage : deux conceptions opposées? In 25 ans d’Études technologiques en préhistoire. Bilan et respectives. (pp. 35–45). Antibes: APDCA.
- Shea, J. J. (2014). Sink the Mousterian? Named stone tool industries (NASTIES) as obstacles to investigating hominin evolutionary relationships in the Later Middle Paleolithic Levant. Quaternary International, 350, 169-179.
- Shott, M. (1989). On tool class use lives and the formation of archaeological assemblages. American Antiquity, 50, 9–30.
- Spinapolice, E. E. (2012). Raw material economy in Salento (Apulia, Italy): new perspectives on Neanderthal mobility patterns. Journal of Archaeological Science, 39(3), 680–689. doi:10.1016/j.jas.2011.10.033
|
